|
Как страна, мы обеспокоены тем, о насилии. Мы обеспокоены тем, "насилие среди подростков, которые жалуются на" преступления в центре города и страха "банды заканчивается. Мы выражаем наше возмущение, когда мы слышим о насилии в наших общественных школах оборудованы металлоискателями, ножи и Замена оружия и рюкзак школы карандаши и линейки. выстрелов в школах лишить нас дара речи и проколет сердце от боли. Но, когда мы думаем об этих страшных событий, если учесть, что лицо или белой кожей или черный, в старом районе города или пригорода maroderstvuyut молодых подростков или обеспокоены - ведь все эти молодые люди? [Подробнее]
В вечернем выпуске новостей рассказать нам о этнического насилия в Косово, о samaliyskoy милитаристов, расистов в связи с нападениями на турок в Германии и Пакистана в Лондоне, великих колумбийских наркотиков и их армии вооруженных бандитов, вооруженных групп крайности, мы слышим о борьбе с бомбовым терроризмом на Ближнем Востоке, Оклахома-Сити, Центр Международной Торговли. Являются ли эти сообщения никогда не говорили обо всех этих гендерных ohryzayutsya andromeda_rock расистов в Германии и Великобритании, которые были арестованы, но террористы, как Тимоти Makvi смелые, Теодор Качинский, Абдуллы Рахмана?
Новости редко обращают внимание на тот факт, что почти все акты насилия в современном мире являются мужчины. А теперь представьте, если бы все эти женщины совершили. Разве это не roztrubyly новости, давая всевозможные объяснения? Не подвергать гендерный анализ каждого из этих событий? Тот факт, что люди делают насилие выглядеть настолько естественно, что не возникло никаких вопросов и не требует анализа.
Возьмите два последних примера. В 1993 году в своем докладе Американской психологической ассоциации Комиссии по вопросу о насилии среди молодежи называется о причинах роста насилия в распоряжении оружия, участие в банде насилия в средствах массовой информации, физические наказания, родительские оставления наркотики, бедность, предрассудки и отсутствие программы борьбы с насилием. В следующем году Корпорация Карнеги полностью посвящен вопросу их ежеквартального журнала "спасти молодежь от насилия" и перечень факторов, насилия среди молодежи переданы разочарования, неразвитость социальных навыков, отметив, "глупый", бедность, злоупотребления, отсутствия заботы , наркотики, алкоголь, в жестокие видеоигры, а также наличие оружия. Ни один из этих докладов не упоминается слово мужественности ".
Достаточно, чтобы увидеть цифры: 99% мужчин арестовали за изнасилование, убийство 88% -, 92% - за разбой, 87% - за разбой, 83% - за насилие в семье, 82% - за нарушение общественного порядка. Мужчины гораздо более склонны к насилию, чем женщины. Согласно сообщениям, Ридж, министерство юстиции, около 90% погибших от своих мужей.
Во всех возрастных группах - от раннего детства до старости - насилие является наиболее очевидные гендерные различия в поведении. Национальная академия наук делает радикальный вывод: "более стабильной гендерные различия показали, что люди в любом возрасте, чаще, чем женщины, участвуют в совершении серьезного преступления, независимо от типа источника данных преступлений, степени участия и деятельности участия. "Всегда и везде человек совершил преступление, более чем женщина" - что криминологи и Treyvis Hottfredson Майкл Хирш. Но как понять эту очевидную связь между мужеством и насилия? производная биологических, природных эффект, вызванный особенностью мужской анатомии Всеобщее Есть ли взаимосвязь между мужчинами и женщинами и насилия? Она претерпела изменения в истории? является усиление или ослабление с течением времени? Что мы можем, как культура, как избежать или по крайней мере смягчения проблемы насилия со стороны мужчин?
Пояснения насилия со стороны мужчин более чем достаточно. Некоторые исследователи ссылаются на биологические различия между мужчинами и женщинами, полагая, что "вездесущность и времени демонстрации относительной агрессивности людей", чтобы определить генетические показывает различия. Например, некоторые ученые утверждают, что андрогены, мужские гормоны, особенно тестостерон, являются причиной мужской агрессии. Действительно, увеличение содержания тестостерона обычно приводит к росту агрессии. Другие исследователи обратились к эволюционного объяснения, такие как homosotsialnaya конкуренции, которая видит насилию со стороны мужчин эволюционного результате конкуренции за доступ к сексуальной женщины. Мужчины в состоянии войны друг с другом формы господства иерархии, победители получают правильно выбрать женщин.
Но, как мы видели в предыдущих разделах, биологическое объяснение не является убедительным. Хотя тестостерон связан с агрессивным поведением, она не вызывает агрессии, а лишь способствует его выражения. (Например, он не работает на неагрессивные мужчин). Причинно-следственная связь не всегда запускать с поведением гормонов. Победители в спортивных повышает уровень тестостерона после его победы. Насилие ведет к повышению уровня тестостерона, уровень гормона роста приводит к насилию. Тем не менее, тестостерона не приводит к насилию против тех, кто выше уровня дерева. Увеличение причиной агрессии содержание тестостерона в среднем мужской мужской павиан о более низком уровне, но не то, что движет им бросить вызов иерархии.
В самом деле, мало данных для эволюционной теории конкуренции гомосексуалистом. В некоторых культурах люди не проявили никакого насилия, никакой конкуренции в их отношениях друг с другом. Если "мальчики мальчики, они являются различными культурами очень разные. В некоторых странах, включая нашу, особенно мужчин, часто создают насилия в отношении женщин - одна команда, для которой они, похоже, конкурировать. ( Жестокое убийство и насилие, оплодотворенной попробовать - это стратегия далеко не играет судебного разбирательства). социолог Джудит Лорбер резонно задать вопрос:
"Когда дети бегают с шумом вокруг нас, а затем сказал:" мальчики мальчики ", мы подразумеваем, что nahrapystist Y-хромосомы завершена, представляется, что сначала почти все мальчики. Мальчиков во всем мире, везде, в какой-либо социальной группы заявляют о своем присутствии и деятельности кричать? Это там, где им предлагается на свободу тела, захватить пространство, риск, принимать участие во всех играх и конкурсах на открытом воздухе?
Через некоторое психоаналитик Фрейд хотел объяснить сложные Edipovomu мужского насилия: сексуальное желание разочарование мальчики превращаются в агрессии - агрессии разочарование гипотезы. Нейтрален в этом гипотеза формулируется следующим образом: мальчик должен постоянно говорю людям, что он успешно отделен от матери и переехал его личность отца, что "человек". Мужчины используют насилие, чтобы доказать свою мужественность или, по крайней мере, не делает их добычей. В свою отличную учебу Барбары Эренрайх утверждает, что войны не случилось столько с тенденцией родился агрессии и хищнических тенденций, а кто-то страх быть пойманным на ужин. Истоки лежат в необходимости для общества, чтобы защитить себя: мы должны жить в обществе не потому, что ему необходимо глубоко, так, что только вместе можно uspshno чтобы защитить себя. В течение почти всеобщее уважение за мужество войны компенсационных, защитный механизм, который обеспечивает "накопленный опыт nedovantazhenyh охотников-мужчин и защитников.
Кроме того, их культурных и универсальные, эти модели помогают объяснить психологические связи с мужеством к насилию, особенно среди молодежи. (Есть, конечно, и в обществе, где мужество не связано с применением насилия). В частности, психологи показали, что, как насилие становится одной из форм выражения эмоций мужчин, в качестве единственного законного эмоции для мужчин обратно гнева. Где Гамлет, поставил перед моральным выбором, болезненные мысли, Лука Vudhem, как бы извиняясь, пожал плечами.
Психологические объяснения часто стремятся к универсальным обобщениям. Психологи считают некоторые национально-культурные различия и исторических изменений в культуре. Но для адекватного объяснения насилия счет культурных и исторических особенностей, полностью соответствующие. В 1980-х годов. два социальный антрополог другой вопрос: что мы можем узнать обществе, где насилие является слишком мало? Они обнаружили, что определение мужества в этих культурах имеют значительное влияние на склонность мужчин к насилию. В обществах, где люди могут признать страх, низким уровнем насилия. Но в обществах, где мужской бравадой репрессий - zvelychylos силу, а также отказ от других страха - мужество, главная особенность, уровень насилия. Оказывается, что в обществах, где мужчины nakazuyetsya мужество Очевидно, основные различия в определениях, мужества и женщины.
Таким образом, если гендерное неравенство является жесткой, не хватило мужества и женственности отличие полярные и, следовательно, дает компании полномочия "мужской бравадой". Overinh Джоанна пишет, например, племя, которое живет в джунглях Амазонки очень агрессивных людей shavante определить мужество как "сексуальная воинственное государство, а, наоборот, выше женственности, и в их окрестности piaroas с мирного племени определяет женственности, как кишки и навыков сотрудничества в повседневной жизни. Вот некоторые особенности, которые в соответствии с антропологов, привести к насилию между компаниями и лица:
1. идеал мужества, - одним словом, великий боец;
2. Управление по отношению к господству над другими, как и мужчины, и в отношении женщин;
3. Запрещенные участия женщин в общественной и политической жизни;
4. основных социальных взаимодействий между мужчинами и женщинами и между женщинами;
5. мальчиков и девочек, регулярно отделены друг от друга в раннем возрасте;
6. когда мальчики начинают акцент делается на долгосрочные ограничения, которые они отделены от женщин преподавания мужской солидарности, воинственности и терпение, и учил их старый господство мужчин;
7. тщательно способов выразить мужество, ярость сексуальности;
8. ритуал празднования рождаемости не фокусируется на возможностях женщин и мужчин к производственным;
9. экономической активности мужчин и мужчин, результаты работы ценятся выше, чем у самок.
Так один из "причины" мужского насилия является гендерное неравенство. В совокупности эти исследования помогут проект некоторые задачи по снижению уровня насилия в обществе henderizovannosti политики. Во-первых, ясно, что меньше будут разделены между мужчинами и женщинами, меньше будет henderizovannym насилия. Это означает, что чем больше мы видим "изнеженный" мужчины - приготовление пищи, уход за детьми, которые не стыдно бояться, - и "мужественный" женщины - множество, рациональное, компетентным в государственных делах, агрессии редко попадаете начала henderizovannom насилия.
насилии мужчин в отношении женщин происходит потому, что, по мнению мужчин, женщин делать усилия, чтобы иметь то, что по праву принадлежит народу, так же, как люди оправдывают насилие на других людей. Я считаю, что криволинейной взаимосвязи между мужским насилием в отношении мужчин, с мужским насилием в отношении женщин и патриархальной целостности власти. Если да, то в поисках мирного общества, мы должны обратить внимание на те культуры, где патриархальной власти или отрицать, или вообще никак. henderizovannoho минимальной насилию между людьми, мы находим, где патриархата остается неизменной и не подлежит сомнению, или просто не существует.
Henderizovannost насилия: институциональные проблемы
После успешного испытания атомной бомбы в ноябре 1952 года, когда было в тысячу раз более мощный взрыв, который разрушил его семь лет назад Хиросима, Эдвард Теллер, физик-ядерщик, лауреат Нобелевской премии, он послал телеграмму к своим коллегам Краткое: Это - мальчик. Теллер приравнять военная мощь - способность беспрецедентного насилия, - с храбростью. Эта страшная трагическая отношений остается неизменной, как и для солдат героев нашей мужской фантазии, и ученые, которые создают ochkarykiv технологии, с помощью которых они опасаются, не будет знать, Рэмбо мира.
Это просто для передачи изображений мужчин и риторическими приемами в этой большой парад исторических героев, расшитые мундиры солдат и ученых в белых халатах, и что вдохновляет, что мужество подтверждается твердой валюте и Zubrylov для воина и гладиатор гладкой. Большинство психологов уже поглощало все фразу для описания сексуальных мужество. Человек называет зависть боевой феминист "ракеты, другой пишет, что мужчин", чтобы создать цивилизацию в заседании жизни: возбужденного фаллоса. Эти гендерные образы на экране, в которых люди разрабатывают свои страхи и психологические проблемы, снижение войны и организованной насилия со стороны государства в решении простых людей, отчаянно, чтобы доказать свое мужество. такие аргументы, как мы увидим, безосновательно, но не объясняет, как институционального насилия, несомненно, присутствует в современной бюрократической государственного строительства. Чтобы объяснить, нужно исследовать в то время как милитаризм "оставалось тождество между мужеством и насилия и войны" насилие кодирует понятие мужества течение нескольких поколений.
Хотя исторически связанное с войной мужество, современные способы большинство людей не оставляют мало возможностей для проверки и подтверждения традиционных мужество бороться. В конце концов, большинство солдат не идти в атаку. Персонал сосредоточены главным образом на обслуживающие подразделения: транспорт, управление, техническая поддержка, поставка. Технологическая сложность войну только для ускорения процесса: ядерное оружие "," умные "бомбы", автомат, самостоятельно военными средствами многих орудий лучей - все это уменьшает потребность в примитивных истребителей типа Рэмбо и возросший спрос на тех, кто может obachlyvo хладнокровно и нажмите на кнопку.
Однако нынешнее правительство в том, как наши политические лидеры стремятся к осуществлению агрессивной мужество на политической арене. Война и ее мужчины технологии предлагают "человек престижа", как того требует французский философ Симона де Бовуар. Помните резни seminoliv вице-президент Эндрю Джексон, или Теодор Рузвельт, кричали везде о том, как он roznis Сан-Хуан Хилл. Большая часть американской истории, наши политические лидеры пытаются балансировать между сдержанность и мужчинами мужество. военных упорство и готовность идти на войну, еще предстоит доказать смелость. Объясняя, почему Линдон Джонсон продолжали эскалацию войны во Вьетнаме, его биограф пишет:
"Он хотел, чтобы сохранить чувство собственного достоинства людей, Хокс-жесткий и правдой. Он невольно разделила мужчин вокруг мужчин и мальчиков. Мужчин активистов, империи завоевателей активное участие в деловом мире. Они не, понаслышке, и не удалось сломить мужчин мира, завоевал их уважение. Мальчики болтун, писателей и интеллектуалов, сесть думать, критиковать, povahavshys, вместо того чтобы действовать.
(Если это разделение может показаться вам странным, помните, общее выражение: "Кто может делать - делать то, что не могут - учиться.") Когда противники выступали против войны, Джонсон обвинил их отсутствие мужество. Когда ему сообщили, что один из членов его администрации был против войны во Вьетнаме, hmyknuv Джонсон: "Черт, что отряд, он должен сесть!" Приветствуя бомбардировки Северного Вьетнама, Джонсон хвастливо заявил "не только Хо Ши Мина. Режу яйца.
Это заболевание продолжает быть хвастовство в американской политике. Когда Джимми Картер отказался от вторжения в Иран, сказал аналитик безопасности США "rozsunuly ноги на Советский Союз.
Картер выиграл очередной "последний ковбой" Рональд Рейган, который обещал объединить американцев poslevetnamskoy летаргии и частично выполнил свое обещание, выполнив серию вторжений малых стран, как Гренада.
|
